A ESCOLHA DE SOFIA
Rui Martinho Rodrigues*
A Escolha de Sofia é um filme no qual uma mãe,
prisioneira dos nazistas, é forçada a escolher um dos filhos para a câmara de
gás. Ouço de leitores a queixa de que não têm em quem votar. Faltam candidatos
e partidos qualificados. O voto criterioso deve considerar a experiência
administrativa, a necessária habilidade para lidar com o Congresso, equilíbrio
e moderação indispensáveis à pacificação da sociedade, probidade, renovação dos
quadros políticos, força, impetuosidade e coragem para romper com os velhos
vícios da vida pública, quebrando o mecanismo da corrupção, qualificação
intelectual, plano de governo e uma base partidária sólida para governar.
Optar pelos experientes, hábeis na negociação,
veteranos do jogo político tradicional esgotado, com todos os seus vícios, é
jogar fora a oportunidade histórica de mudar o que deve ser mudado. A habilidade
política da experiência é uma certidão de envolvimento com os vícios do
patrimonialismo caracterizado pela troca de favores e a indiferenciação do
patrimônio público em face do privado.
A indispensável probidade é uma exigência
diante da qual só sobrevivem os estranhos no ninho da política. Estes, não
tendo praticado jogo sujo, não tiveram acesso a cargos no Executivo nem na
liderança do Legislativo. Não revelaram “habilidade política”. Permaneceram no
baixo clero do Congresso ou não passam de neófitos na política. São
despreparados. Podendo ser impetuosos.
Representam renovação de condutas e a quebra do
mecanismo apodrecido da política. Estas qualidades geralmente não andam em
companhia do preparo intelectual, do equilíbrio e da moderação. Poderá um ator
com perfil de “rompe mato” apresentar planos feitos por algum técnico. Mas
isso pouco ou nada significa. Já a base partidária sólida e a promessa de
governabilidade é também um compromisso de continuidade de tudo que a nação não
suporta mais.
Não temos escolha indolor, seja com uma
liderança personalista do tipo impetuoso, seja um conciliador de atitudes
lenientes. Crise da continuidade de um modelo que já não funciona ou crise de
uma ruptura: eis a escolha de Sofia que nos cabe.
COMENTÁRIO
Magnífica
a análise situacional que o Prof. Rui Martinho Rodrigues descreve em seu
artigo, demonstrando o dilema que os brasileiros viveremos nas eleições que se
avizinham, compelidos a decidir votar no sangue novo dos candidatos “ficha
limpa” na política (lato sensu),
aqueles não contaminados pelo mecanismo mafioso de compadrio, de conchavo, de toma-lá-dá-cá
que está naturalizado na administração pública brasileira, ou então votar nos
candidatos com maior tradição no Poder Público – ex-tudo ou ex-qualquer-coisa
em governos anteriores – portanto experientes nessas práticas espúrias, por
isso mesmo mais aptos a lidar com as suas manhas e a garantir espaço no alto
clero do Congresso, ou a tal da “governabilidade” que o sistema exige do Poder
Executivo.
Fernando
Haddad, consultado sobre a dificuldade de governança que ele enfrentaria, na
eventualidade de ser eleito à Presidência da República, diante de um Parlamento
ideologicamente adverso, tinha uma resposta pronta, que poderia ser utilizada
por qualquer um dos candidatos sangue-novo. Disse ele ter convicção de que as
boas ideias são sempre irresistíveis, de modo que ele espera, em sendo eleito,
conseguir apoio parlamentar ao seu plano de governo, que considera genial.
Reginaldo Vasconcelos
Nenhum comentário:
Postar um comentário