ARTIGO (RV)

A “ESTRADA DE DAMASCO” 

DE DILMA ROUSSEFF

Reginaldo Vasconcelos*

Comete imperícia aquele que, tendo obrigação de conhecer determinada técnica ou ciência, erra na sua aplicação; em negligência incorre quem deixa de fazer o que deveria; imprudência se dá quando alguém faz algo ousado que não deveria ter tentado.

São Paulo redimido na estrada de Damasco

A conduta culposa, sem intenção maléfica ou criminosa, cometida por imperícia, negligência ou imprudência, também seria fato determinante para uma proposta de impeachment, segundo defende o jurista Ives Gandra 

Martins. Onde se lê que cabe a cassação nos casos de "crime cometido no exercício do cargo" se deve interpretar como "no exercício do poder", porque a reeleição, que faz continuar o cargo político-executivo, sem interrupção, é fato novo para a lei que regula a impugnação de mandato presidencial, editada em 1950, de modo que não podia prever expressamente, mas que pela lógica jurídica a abrange – como observa o Prof. Rui Martinho Rodrigues.   

Contudo, ao ver Dilma contrastar Stedile em seu discurso comunista, proferido na presença dela, no Rio Grande do Sul, no dia de ontem, (20.03.15), as palavras da Presidente, pela primeira vez, soaram como música aos meus ouvidos.

Stedile convidou a Presidente a confrontar a cidadania brasileira que sai às ruas em protestos justos e pacíficos, utilizando o “exército” formado por aqueles que chama de “sem-terras”, e a que Lula referiu recentemente, visando intimidar a sociedade.  

E Stedile ainda cobrou à Presidente não ter o seu atual Ministro da Fazenda, Joaquim Levy, pedido a benção  a ele antes de traçar o plano de austeridade para as finanças do Governo. Ora bolas! Que absurda pretensão!

“O que o Stedile faz é sugestão. Ele tem as convicções dele e eu tenho as minhas. A concepção do Movimento é uma, de um Governo é outra. O Governo olha para o País e vê vários setores, não vê só a agricultura familiar – respondeu a Presidente.

E continuou: “Olhamos para o País e vemos também o agronegócio, vemos todas as reivindicações. Acho absolutamente democrática a crítica dele. Agora, entre a crítica ser democrática e a gente aceitar a crítica tem uma pequena distância”.

Esses períodos verbais da Presidente são quase perfeitos. Dilma peca apenas no segundo, quando, ao dizer que a crítica de Stedile é “absolutamente democrática”, deixa de notar que o seu conteúdo é absolutamente fascista e violento; ela peca ainda quando afirma que entre ouvir a crítica e aceitá-la há uma “pequena distância”. Isso porque, neste caso, deve haver anos-luz entre uma coisa e a outra.

De todo modo – mesmo tendo recebido elogios de Stedile e aplausos encomendados por ele à claque que reuniu para o evento, a Presidente Dilma teve um gesto de coragem e grandeza, neste momento em que ela enfrenta tantas vaias e recebe tantas críticas da sociedade regular.

Foto vencedora do Prêmio Internacional de Jornalismo  

Rei da Espanha - (Foto: Wilton Júnior/AE)

Com esse ato Dilma, que não precisará mais “fazer o diabo” para conseguir uma eleição, como se tivesse afinal encontrado a sua “estrada de Damasco” parece romper 

definitivamente com a lógica colonialista do PT, em se fazendo de humilde e oferecendo "miçangas e espelhinhos", com apenas um por cento do PIB, para cooptar a turba ignara, garantindo para si apoio maciço e maioria eleitoral, mantem-se no poder, introduzindo o seu alto clero na elite social e econômica que, da boca para fora, o partido deplora  e detrata falsamente, como se fosse o seu antípoda. 

*Reginaldo Vasconcelos

Advogado e Jornalista

Titular da Cadeira de nº 20 da ACLJ